O brasileiro e o limite do humor
out 19
Brasilero é um povo acostumado a se manter sempre na rédea. Já nasce cheio de limites e assim passa sua vida inteira. Sua vida tem limites, seus sonhos tem limites, seus desejos tem limites, suas vontades tem limites, seus protestos tem limites e consequentemente suas ações também.
É difícil explicar para quem nunca teve escolhas que as escolhas estão aí. É difícil explicar para quem tem como hábito se acostumar com as condições impostas, que essas mesmas condições só foram impostas por falta de reivindicação. Porque sempre há outro caminho, mas para quem prefere aceitar o inaceitável e tê-lo para si como correto, é missão impossível mudar essa mentalidade que já nasce programada.
E por esse mesmo caminho segue o humor. Num país onde Zorra Total é líder de audiência, com seu humor pobre e fácil, introduzir um tipo de humor que necessita um pouco mais de seu receptor não é tarefa fácil. E não estamos falando de gostos ou preferências, estamos falando de aceitação. Toda e qualquer forma de expressão tem que ser aceita. O humor, visto não só como forma de expressão mas também como arte, não pode possuir limites, é ridídulo e é a cima de tudo um atraso social.
E se por um lado brasileiro é preguiçoso pelas suas próprias causas, pelo outro é acostumado ao ato do benefício em cima do outro. Sendo que se envergonha e se indigna quando a cabeça pisada é a sua, mas quando surge a chance de se dar bem pisando na cabeça alheia, não pensa duas vezes.
Brasileiro é o povo que massacra o humorista na primeira página do jornal, mas anuncia o roubo do político de Brasília numa minúscula notinha perdida em qualquer canto desse mesmo jornal. Porque é mais fácil atacar um do que se defender de cem. Por um lado ele é brutalmente atacado e usando da mesma agressividade, ao invés de se virar contra seu agressor, transfere essa raiva para um terceiro que nada tem a ver com suas injúrias pessoais. É a lei do “se ele pode eu também posso”, fazendo com que a urgência de amar as pessoas como se não houvesse amanhã não passe de musiquinha tocada em fim de festa.
Enquanto as pessoas focarem em obter lucro em cima de tudo e de todos, procurando motivos pelo simples prazer de ferrar o coleguinha ao lado e principalmente enquanto admirarem esse tipo de atitude, estarão ocupadas demais usando a boca para denegrir o vizinho ao invés de usá-la para sorrir.
Não é o humor que possui limites, são as pessoas.
Bato palmas. Excelente texto, que traduz exatamente o que eu penso.
Nossa cara, que texto fantástico! (:
Queria muito não concordar com você Marina… =/
Achei a piada fraca, simplesmente fraca, mas até onde sei, isso não é crime.
Na verdade, o problema nem é o limite do humor, mas é a cultura do processo. Tá todo mundo torcendo pra acontecer uma merda e poder processar! Nego atravessa a rua sem olhar(ou fingindo que não tá olhando), pq se for atropelado, ganha uma grana. O Rafinha bastos fez a merda de fazer uma piada de humor negro num espaço que não permitia isso. Tanta gente querendo fazer o cara rodar e ele dá uma dessas de bandeja…
A porra do bebê nem nasceu e já está se sentindo ofendido? Tinha é que ter vergonha das musicas da mãe dela!
(enfim, esse assunto ja tá caído, que nem a Isabella Nardoni)
Como eu disse, isso é apenas querer se beneficiar em cima de uma outra pessoa. É uma atitude pobre, mesquinha e vergonhosa. Se antes Wanessa Camargo era apenas uma artista ruim, para mim, agora além de uma artista ruim é também uma pessoa desprezível.
Não se pode mais fazer piada com nada. Chamar preto de preto, gordo de gordo, narigudo de narigudo…
O Rafinha Bastos fez uma piada com Rondônia e foi processado. Eu sou apaixonada por stand up comedy, um humor inteligênte, sádico e muito engraçado e se até nisso já foi imposto limites, não demora muito e o humor estará morto.. Ameeii o texto Marina, prabéns!!
Provavelmente esse texto refere-se ao caso do Rafinha Bastos, estou certa? Ainda que não seja, usemos o caso como exemplo. A partir do momento em você usa a imagem ou o nome de uma pessoa sem a autorização dela, você está passível sim a uma punição, e não vejo problema nenhum nisso. Pense num cara aleatório usando membros da sua família como meio para fazer piadas em rede nacional. Para mim, esse tipo de atitude em nada se difere do “humor pobre e fácil”do Zorra Total, como você mesma disse. Sou contra a censura, mas acho que deve haver limites sim ao que é dito na televisão, mas um limite que deveria, nesse caso, ter partido do próprio apresentar na elaboração de seus comentários.
Outra coisa: “Brasileiro é o povo que massacra o humorista na primeira página do jornal, mas anuncia o roubo do político de Brasília numa minúscola notinha perdida em qualquer canto desse mesmo jornal”. Agora “brasileiro” se resume à mídia, é isso? Você generalizou legal nesse comentário, hem?
Então você é a favor da censura sim. E é exatmente essa a mentalidade do povo brasileiro, se ofender por tudo e por nada, não por realmente ter sido ofendido, mas apenas por ver nisso uma possibilidade de lucro.
* do próprio apresentador
Não, não sou. Ninguém deve te proibir de dizer o que você pensa, mas certos comentários podem gerar sim consequências desagradáveis, e todos sabem disso. Eu só acho que o próprio cara deveria ter se imposto um limite. Ele sabia o que poderia acontecer com ele ao fazer um comentário infeliz desse tipo naquela situação, e ainda assim preferiu fazê-lo. O pedido de indenização contra ele é meio absurdo, mas o próprio comentário dele também foi desnecessário, ele não precisava disso pra fazer “humor”. E você continua generalizando na definição de povo brasileiro.
Li hoje mesmo um pequeno texto sobre isso. Aqui vai a minha parte preferida: “Não acredito em humor neutro, assim como não acredito em neutralidade na arte e na ciência. ”
E isso é sim censura. Só pode ir até onde lhe convém. Se for além, não pode mais.
E em relação ao caso Rafinha X Wanessa não houve ofensa alguma, o que houve foi apenas uma piada, que deve ser encarada como tal. O problema é que as pessoas adoram se ofender por nada, e não por estarem realmente ofendidas porque você pode apostar que Wanessa tem dormido tranquilamente todas as noites, ela está cagando para o comentário do Rafinha, apenas viu nisso uma boa forma de conseguir mídia e uma graninha extra. Não que ela precise, mas apenas por ser um ser mesquinho e desprezível (como se mostrou) que como muitos outros, não perde a oportunidade em ferrar o vizinho pelo simples prazer em ver o outro na merda, foi lá e fez.
Eu amo a Wanessa!!!! (Meus amigos me zoam por isso, mas eu não posso evitar…)
Por outro lado, não posso deixar de concordar com as considerações da Marina.
O cara fez uma piada dentro de um programa de humor!!!!!Pra que levar tudo tão a ferro e fogo?? Se fosse pra levar a sério o Ministério Publico teria que denunciar o Rafinha por pedofilia??
Enfim….a Nessoka quer se promover através de um factoide que já teria sido esquecido se ela mesma não tivesse feito o estardalhaço!!!
Nessoka te amo, mas vc ta fazendo a claudinha leite (http://www.fotolog.com.br/kkleittesz/33552561) querendo se promover através do filho!!!
Sempre venho aqui, acho q é a primeira vez q comento. Adoro esse blog. Rico em tudo. Bom humor, inteligência, argumentos pertinentes, ironias suaves, ortografia perfeita.
Resumindo, sou fã. E concordo demais com o texto de hj…vc foi mto feliz, Mari.
Beijos
Apoio o comentário da Roberta Médice!
Quanto a esse comentário “A porra do bebê nem nasceu e já está se sentindo ofendido? Tinha é que ter vergonha das musicas da mãe dela!” Ridiculo seu comentário, a comparação e você tbm. No dia que VC tiver “a porra de um bebê” vc saberá o que uma mãe sente tendo seu FILHO ofendido mesmo que na barriga ainda. Essa “piada” do Rafinha Bastos, eu chamaria de falta de respeito.. e um erro não se justifica com outro! Enfim, quem defende ele, queria ver defender se a “piada” fosse com sua mãe , sua vó ou sua irmã!!
Rafinha Bastos não ofendeu ningém, ele apenas disse que a mulher estava gostosa meso grávida. Ela deveria era agradecer.
O problema é que ela viu uma oportunidade muito boa de consguir mídia. Afinal, nunca se falou tanto em Wanessa, sempre esquecida, do que agora.
E vocês aí bobinhs achando que ela ficou ofendidinha? HA HA HA Ahhh, ta bom….
Ninguém está na pele DELA pra saber se ELA ficou ofendida.Isso é julgamento prévio, e pior, sem saber o que o outro está sentindo e pensando. Falar que “comeria” o bebê? O que é isso?
FALTA DE RESPEITO SIM.
E de nada adianta justificar um ERRO apontando OUTRO.
A partir do momento que você fala alguma coisa, tem que ser responsável pela palavra que saiu da sua boca, principalmente quando diz respeito ao próximo! (SEJA pra fazr humor ou não)
JULGAMENTOS prévios (do próximo)…generalização de fatos…não são uma forma de justificativa.
Caberia aqui o mesmo comentário que respondi ao Pedro.
Pensamento ingênuo demais. Achando que a mulher realmente está dando a mínima para isso.
Brasil é o lugar onde se discrimina negros, e nao fazem nada. Onde se discrimina garis, e nao fazem nada. E onde se fala uma piada de mal gosto, sobre uma cantora de mal gosto, demite e processa.
Engraçado a Wanessa ter sido chamada de Exu Caveirinha por meses, quiçá mais que isso, e o video ainda estar no ar – rola a boca pequena que, se você digitasse no Google Wanessa, apareceria “did you mean Exu Caveirinha” – enquanto temos agora toda uma “comoção nacional” por uma piada que, sim, foi muito, MUITO fraca. Não entendi até que ponto se sentir ofendida é dar-se ao trabalho de trazer tanto seu nome à cena. Além de veicular o próprio nome ao de Rafinha por um tempo que não será curto, eu fico pensando em que tipo de publicidade se busca com um caso desses. A cada dia, quando penso que o caso acabou, a defesa de Wanessa aparece com uma proposta diferente, pior e mais intensa.
Aprendi em casa que você não se nivela com o que lhe é inferior, a menos que, e justamente por isso, você deseje ser tão inferior quanto – o chamado “descer do salto”, termo que não funciona bem para um homem, mas que retrata bem o que Wanessa anda fazendo.
Ela deveria (e entendam “deveria” como “Emanuel-faria-se-ele-fosse-Wanessa-mas-como-ele-não-é-é-só-um-comentário-fortuito”) cuidar da gravidez, da chegada da bênção que é a criança – toda criança é uma bênção – e viver sua vida como se nada disso tivesse tido importância.
Como, de fato, nunca deveria ter tido.
Como bom libriano, porém, aprendi a ver o outro lado, e cada um sabe onde seu sapato aperta. Nesse caso, temos um joanete mal curado cujo sapato novo fez questão de incomodar.
Sabe como esses artistas são, né? Quanto mais mídia, melhor. Acha que Wanessa uma artista que sempre foi medíocre e ofuscada por tudo e todos, iria perder essa oportunidade? Nao mesmo!
Então vamos brincar de fazer opções…
É normal quando se está acostumado a muitos limites, extrapolar com fantasiosas liberdades.
Entre no jogo. Se é preto, seja racista.
Se é mulher ou homossexual ou os dois, seja machista.
Explore ao máximo essa característica que o mundo todo já faz questão de te reprimir durante toda a vida.
Apanhe na rua por beijar seu companheiro e ria das piada do Rafinha Bastos.
Ganhe menos porque é mulher, porque é negra e ainda assim ria quando um babaca playboy filho de papai criado na frente da televisão longe de dificuldade fica falando besteira para igualmente idiotas rirem.
Vamos celebrar e quem sabe um dia perceber que esse exagero apelidado de liberdade nada mais é que estupidez.
Vamos seguir o seu pensamento e voltar a ditadura então.
Por incrível que pareça para sua cabecinha infantil, vc é muito mais conservadora e próxima da ditadura que eu.
Porque quem é a favor da censura sou eu, né amiga?
“Toda e qualquer forma de expressão tem que ser aceita. O humor, visto não só como forma de expressão mas também como arte, não pode possuir limites, é ridídulo e é a cima de tudo um atraso social.”
Concordo parcialmente com essa parte do texto,todo mundo é livre para expressar sua opinião, desde que não prejudique a moral do próximo. A Lei é clara. Humor é arte, não necessariamente gozação com o próximo. Sou da seguinte opinião, humor é pra fazer rir, não para atingir. Se uma pessoa se sentiu ofendida com a piada ela tem direito, pela Constituição, de fazer alguma coisa.
Fazer comparação com os políticos que representam o nosso país não anula ou altera o que o humorista falou. Se a pessoa a cantora é boa ou não, é outra coisa. Não tem nada a ver com o ocorrido. TODOS TEMOS O DIREITO EM SERMOS RESPEITADOS, mas não é o que comumente acontece.
“Considera-se dano moral quando uma pessoa se acha afetada em seu ânimo psíquico, moral e intelectual, seja por ofensa à sua honra, na sua privacidade, intimidade, imagem, nome ou em seu próprio corpo físico, e poderá estender-se ao dano patrimonial se a ofensa de alguma forma impedir ou dificultar atividade profissional da vítima.”
O problema é justamente esse, Lari. Sempre haverá alguém para se sentir ofendido. Não porque de fato ofendeu mas sim porque vê aí uma oportunidade de se dar bem em cima de outra pessoa. Seja por dinheiro, por mídia, ou pelos dois.
E o que ele (o humorista) estava fazendo usando o nome, a imagem dela na mídia não é justamente isso? “Se dar bem em cima de outra pessoa…”
A conduta dela está certíssima em não querer a sua imagem destruída (nem vou mencionar a da criança pois o comentário dele foi muito infeliz)Humor pra mim é outra coisa. A partir do momento que passa a ser grosseria, deixa de ser humor.
A imagem dela ser destruída? Ele apenas disse que ela era gostosa. Isso pra ela é BOM e não ruim!
Quer dizer, não é tão bom quanto mídia em cima da polêmica, né? Wanessa espertinha, não perdeu tempo.
Não, ele disse que “COMERIA” ela e o FILHO dela…qualquer mãe QUE TIVESSE RESPEITO PELA VIDA DE SEU FILHO se sentiria ofendida com isso. Mas o problema é que ninguém mais sabe O QUE É RESPEITO hoje em dia.
Enfim, foi uma piada totalmente sem graça e sem sentido que deu o que falar.
Ele não disse que comeria o filho da mulher. Ou vc acha mesmo que ele é um pedófilo louco por filhos de celebridades? Não foi no sentido real. Ele apenas elogiou a mulher. Quanta tempestade pra absolutamente nada.
Alguns pessoas esqueceram a diferença entre ser humorista e ser grosseiro.
Concordo que essa palhaçada com a Wanessa esta indo longe demais, creio eu que um simples pedido de desculpas estava de bom tamanho.
Sobre o comentário do Rafinha…
“A postagem publicada em seu perfil no Twitter no Dia das Mães deste ano: “Aí, órfãos! Dia triste hoje, hein?””
ISSO É PIADA? Rafinha é grosseiro. Arrogância não combina em nada com humor.
“Toda mulher que eu vejo na rua reclamando que foi estuprada é feia…”, “Tá reclamando do quê? Deveria dar graças a Deus. Isso pra você não foi um crime, e sim uma oportunidade.”"
Ofender QUALQUER um consegue, não há uma tirada inteligente, algo irônico ou sarcástico ali, apenas OFENSA.
E isso esta na lei, galera adora apontar e falar mal, quero ver quando o caso se inverte, se deixa por isso mesmo e leva na “esportiva”. Não creio que a Wanessa esteja sofrendo por isso, que tenha REALMENTE se sentido ofendida, mas alguém tem que fazer algo pra punir esse tipo de coisa, eu sou a favor do humor politicamente incorreto. Mas nem tudo é engraçado.
Family Guy, Frango Robô e South Park são otimos exemplos de humor negro (muito mais pesado que o do Rafinha), e que independente de gosto, se você gosta ou não, é indiscutivel o sucesso que fazem e sempre fizeram. Mas se tivessem nascido aqui, há uma hora dessas já estariam mortos ha muito tempo. Porque como disse, brasileiro não sabe rir.
concordo com você!
Uma pessoa que foi estuprada, ao ouvir ou ler isso que ele disse, sobre elas terem que agradecer e tudo mais… ela deve rir? É isso?
Uma pessoa que perdeu a mãe recentemente e ao ler o que ele escreveu para os órfãos, deve rir também?
Deficientes físicos tbm devem levar na brincadeira?
Pq não rimos tbm de piadas sobre crianças com câncer, hidrocefalia, tortura de animais, pessoas com síndrome de Proteus e coisas assim? Afinal, o importante é saber rir, não importando a quem isso ofenda.
Sim, exatamente, a pessoa tem que rir! Essa é a graça da vida, saber rir de si mesmo.
Quantos negros não conheceos que fazem piada de negro, quantas loiras ou deficientes igualmente bem resolvidos que fazem piadas sobre si mesmos porque SABEM que piada é humor e acabou. Não é pra ser levada a sério, pois é único objetivo é divertir.
Sou mulher e faço piada de mulher, sou brasileira e faço piada de brasileiro, sou carioca e faço piada do Rio de Janeiro, já fui loira e adorava fazer piada de loira. Vai todo mundo agora se sentir doído por besteira? Ja tá na hora de evoluír!
Nossa, havia esquecido de verificar a resposta do post ¬¬
(: enfim
Não creio que eu li isso.
Fazer piada sobre loira não é o mesmo que fazer piada sobre algum acontecimento como o estupro. Ninguém sofre por ser loira, ninguém faz tratamento psicológico por isso. Uma coisa é você fazer piada sobre uma CARACTERÍSTICA de alguém, outra coisa é sobre um acontecimento tão horroroso. Não há comparação.
Direito seu achar o que quiser, amiga.
Marina…
Você é a primeira mulher desconhecida encontrada na net que vou dizer isso com toda certeza do ser. TE AMO!
Te amo porque você é foda.
Quando crescer literalmente quero ser sua contraparte masculina.
Texto maravilhoso!
hahaha Obrigada, Luan. Eu também te amo (seja lá quem você for haha).
Estou limitado mentalmente. Não consegui entender nada.
Viver em sociedade somente é possível havendo limites caso contrário, estaríamos na barbárie. Cabe a cada sociedade estabelecer seus próprios limites e aceitá-los. O que é proibido em uma, é liberado em outra. Somos responsáveis pelos nossos atos. Por outro lado, se me sinto ofendido tenho todo o direito de buscar reparação. Isto é viver em democracia.
O que não pode existir é um grupo de pessoas se acharem acima do limite e do direito. Esta distorção, comum e frequente em nosso país, seja por autoridades ou “celebridades”, que hoje mais que nunca se propaga com erva daninha, é uma das razões de sermos umas da sociedades mais ricas economicamente, porém preconceituosas e desiguais do Mundo.
No episódio de humorista com a cantora ambos são duas “celebridades” vazias. As chamadas celebridades por serem… celebridades. O humorista usa seu poder em mídias sociais para desacreditar a cantora, que neste caso é a VÍTIMA, e este artificio de descrédito é o mesmo utilizado por políticos corruptos. E a cantora usa o evento para, além de buscar seus direitos, ser promover.
O pior é participarmos e fomentarmos este episódio pobre e que diz respeito a duas pessoas e não a sociedade como um todo.
Otimo texto como SEMPRE!
As pessoas não aceitam mais BRINCADEIRAS!
E quanto ao Rafinha, ele só se fodeu pq mexeu com quem não devia, se tivesse feito a piada com qualquer outra pessoa não teria acontecido nada, mas o marido da Wanessa é dono de tudo.
O problema não foi a piada, e sim a PESSOA!
Concordo com algumas partes, mas o que me encafifa mesmo é o modo como você está argumentando alguns pontos. Sobretudo dois: o de quem discorda do texto ama a censura e os militares; o de que a Wanessa Camargo é uma aproveitadora safadinha.
Eu acho muito que a gente tem que rir de nós mesmos, e pra mim foi besteira a Wanessa processar o cara. Mas aí é que tá, “pra mim”, não pra ela. A gente tem que parar com essa onda binária, esse preto no branco que faz a gente acreditar que o que eu sinto em relação a algo, os outros bilhões pessoas devem sentir também. Vamos relativizar esse negócio aí, não é só porque você não se sentiria ofendida que ela também não deve sentir. Ela tinha respaldo da lei em botar a boca no trombone, além de ter o rabo entupido de dinheiro, não precisa de exposição gratuita (e meio negativa). Aí você me responde “por isso que ela é mesquinha”, e eu digo “porrete, você é prima, irmã, amiga dela pra saber?”, hahaha. Nós não conhecemos a mulher, não sabemos as suas motivações, logo, esse não pode ser o único argumento para defender a tese. Soa falacioso. É um argumento válido, mas fraco porque não tem comprovação alguma.
Existem 150 milhões de variáveis, e achar que a piada foi de mau gosto não quer simbolizar que a pessoa quer que os militares voltem para acabar com a liberdade de expressão. É perfeitamente compreensível que ela tenha se sentido ultrajada, a gente não sabe como é a relação de alguém com a própria condição, ainda mais com um filho, e, pior, com um filho que ainda está para nascer. A gente só supõe e contamina o julgamento porque estamos usando a nossa perspectiva como parâmetro.
Mas tirando esse caso, porque foi excepcional, concordo que a sociedade está mimimi à vera.
Você está sendo ingênuo demais, Pedro.
Nunca se falou tanto em Wanessa Camargo como hoje em dia com esse bafafá todo. Não é novidade pra ninguém que ela sempre foi uma artista medíocre, sempre foi ofuscada ou pela própria família, ou por sua concorrente número um. Quando subia algo falando de Wanessa na mídia, era sempre uma piada (vide Exu Caveirinha) ou uma vergonha (apresentação na Hebe ao lado da Sandy, mudança do nome artístico tirando o Camargo) mas agora não, agora é a primeira vez que Wanessa está em alta na mídia e vista como a coitadinha, a pobrezinha. Todo mundo quer uma entrevista com ela, todo mundo quer saber quais serão os próximos passos. Até o sogro dela resolveu aparecer na mídia falando sobre o caso.
E você acha mesmo que isso não foi uma espertíssima jogada de marketing??
É que nem mulher que aparece sem calcinha no teatro em frente aos fotógrafos. Você pode achar que é ruim, e realmente é, mas a verdade é que artista tem que ser visto, artista tem que estar na mídia, se não as pessoas esquecem. E pode até achar que foi apenas um descuido, mas esse pensamento seria ingênuo demais.
Ingênuo? Hahaha, ok, Marina. Eu acho ingênio acreditar que as pessoas só podem ser bandidas ou mocinhas.
Não acho que seja tão radical assim. Não de uma forma geral, mas em relação a Wanessa, duvido muito que seja algo além de puro marketing.
Pedro, concordo TOTALMENTE com o seu ponto de vista.
Eitaa Marina, você tem opiniões sobre assuntos polêmicos muito conflitantes com a maioria hein???rsrs…
O cara vacilou, falou merda, e , repito “e”, a Wanessa se aproveitou, uma coisa não invalida a outra, ela poderia deixar passar mas ele deveria não ter falado merda, assim como eu não posso dizer q vc não se sentiria ofendida com a piada, vc não tem como dizer que ela não se sentiu…
Uma pergunta simples: porque ele não simplesmente explica oq quis dizer?Pq ele não admite que se expressou mal?Eu entendi oq ele quis dizer mas ele se expressou mal sim…
Pq ele não tem que explicar nada, ué. Vê pelo em ovo quem quer. Se eu fosse ele, faria a mesma coisa.
fazendo oq ele está fazendo, vc estaria alimentando o assunto tanto quanto a Wanessa, ele que gerou o assunto, ele que termine o assunto…ou vai me dizer q ele tbm não está se promovendo com essa polêmica, querendo dar uma de vingador dos humoristas?
A polemica quem gerou foi ela, não ele.
Achei feio do povo brasileiro, fazem muito barulho por uma piada que ninguém lembraria, se a mídia não tivesse escandalizado. Tem casos bem piores que ninguém comenta nada porque a não aparece em nenhum lugar direito.
A maioria das pessoas são maria-vai-com-as-outras.
Por isso fica esse fuzuê, de piadas idiotas mais influentes que os roubos lindos que acontecem, todos estamos cientes, e no fim só se fala, mas mudar que é bom, estamos todos esperando sentados na internet.
Quanto o processo, por mais ridículo que seja o motivo, é o direito que ainda não nos tiraram.
Thais, não acredito que o povo esteja tão indignado assim. Pelo menos, todos meus conhecidos nem se importaram tanto assim com piada.
Acredito que o grande culpado aqui é sim a mídia brasileira. Eles estão dando um destaque enorme para um assunto tão trivial (se vc olhar a origem da confusão, simplesmente crime por injúria).
Para quem mora no Rj, sabe (senão sabe pesquisa) da recente notícia das 2.600 latas de cerveja que entraram numa unidade de detentos encomendadas por um dos presos. Uma notícia como esta sim me deixa indignado e revoltado. Um absurdo como este não deveria acontecer jamais!
Garanto à vc que deve passar 1, 2 semanas no máx, e a mídia já mudou de assunto.
Um dos melhores textos do Blog.
“Enquanto as pessoas focarem em obter lucro em cima de tudo e de todos, procurando motivos pelo simples prazer de ferrar o coleguinha ao lado e principalmente enquanto admirarem esse tipo de atitude, estarão ocupadas demais usando a boca para denegrir o vizinho ao invés de usá-la para sorrir.”
Sensacional. Simplesmente isso, sensacional!