Bolsa estupro
dez 06
Vira e mexe resolvem tirar alguma notícia velha do saco do esquecimento e torná-la novamente alvo de debate virtual. Dessa vez foi a notícia do Estadão de 2007 sobre o projeto de lei “bolsa-estupro”. Quem ainda não conhece o projeto, clique aqui e leia a notícia do Estadão.
É vergonhoso ver que um deputado com ideias como essa foi eleito. Seria uma ótima piada se não fosse real. Num país como o Brasil, com tantos problemas sérios, um projeto absurdo, desumano e cruel como esses é criado. Não só o projeto é de um absurdo surreal, como a defesa do mesmo também. Não irei discutir sobre a legalização ou não do aborto, já falamos sobre isso aqui no blog (clique aqui para ler) e nem de longe esse é o foco.
Para início de conversa, não me importa se o governante é evangélico, macumbeiro ou satanista. Pode ser o que quiser, mas é impraticável que se misture política com religião, o Brasil ainda é teoricamente um Estado secular e a criação de um projeto desses, por mais que nunca venha a ser aprovado é uma afronta a minha e a sua dignidade.
O auxílio a uma vítima de estupro nunca deveria vir de forma financeira. Porque dinheiro, qualquer mãe precisa para cuidar de um filho. Tenha ela sido vítima de estupro, ou não. Essas mulheres precisam de ajuda psicológica, porque com ou sem filho, sofrer um abuso sexual é um trauma que elas carregarão pela vida toda e sendo assim, o mínimo que elas merecem é o direito a abortarem o fruto desse ato.
O projeto e seus criadores em momento algum se importam com essas mulheres, defendendo a ideia de um psicólogo presente não para auxiliá-las mas para imporem suas próprias crenças religiosas às vítimas: “O psicólogo comprometido com a doutrina cristã deve influenciar a mulher e fazer com que ela mude de opinião. – defende Afonso.”
Há quem diga que o problema todo é a bancada evangélica e suas ideias absurdas, mas para mim, religião não dita caráter. Uma pessoa baixa e ignorante, continuará assim em qualquer religião que escolha. A ditadura evangélica fere e suja a minoria evangélica que não compactua com isso. Impor suas crenças é um ato absurdo e estúpido, mas a generalização também.
No final do artigo, somos brindados com outra declaração estupida do tal deputado que consegue ser ainda mais absurda: “se, no futuro, a mulher se casa e tem outros filhos, o filho do estupro costuma ser o preferido.” Quer dizer então que além de afirmar que as mães possuem preferência entre seus filhos, essa preferência obrigatoriamente irá ao fruto de um crime sexual? O quão absurdo e inverossímil isso é? Não é preciso ser um gênio para saber que a realidade passa longe disso.
Um projeto desses não visa o auxílio necessário a uma vítima e nem a solução para o crime, pelo contrário, se baseia em crença religiosa para usar o dinheiro público como forma de consolação e caridade fazendo com que um crime brutal e hediondo ganhe facetas aceitáveis, consoladoras e até incentivadoras.
O projeto por mais que nunca venha a ser aprovado, não pode de forma alguma ser levado ao esquecimento. Gravemos os nomes e rostos de seus idealizadores para que uma vez fora de seus cargos políticos, nunca mais venham a exercer nenhum outro.
“não me importa se o governante é evangélico, macumbeiro ou satanista.”
Marina, tu é foda demais! haha
ai Marina, essa declaração final falando do filho vindo do estupro ser mais querido é que me MATOU viu… ai ai… jesus TOMA CONTA!
Solucionar ninguém quer ne!
apenas uma palavra define tudo isso:
ridículo.
Quando eu penso que nada mais me choca….“O psicólogo comprometido com a doutrina cristã deve influenciar a mulher e fazer com que ela mude de opinião. – defende Afonso.”
Na boa, esse Afonso é filho de estupro…
“esse Afonso é filho de estupro” HAHHAHAHAHAHAHAHAH
acho que é só filho da puta msm
É triste ver certos tipos de projetos sendo debatidos, ainda mais temas como esses, aborto, mais o que eu acho mais triste, é a maneira na qual são tratados, e a maneira em que são criticados, críticas essas que por vezes não são refletidas por quem as expõe, se esquecem de que não se trata apenas da “mulher”, mas tambem de uma VIDA, vida essa que não escolhe quem vai ser a mãe ou o pai, e muito menos tem culpa, se foi fruto de ato criminoso ou de amor, entao antes de se posicionarem diante de um assunto desse, PENSE! REFLITA!
Ai, Aragão, que argumento mais batido e falho. Como disse, o foco desse texto não é aborto. Se quiser discutir esse tema, favor se dirigir para o post sobre aborto aqui no blog.
Criticar o argumento alheio é batido e falho. Uhum.
Pensa na seguinte situação. Uma mulher que é totalmente contra o aborto, independente se é evangélica, macumbeira ou satanista, é estuprada e engravida.
Ela não tem a menor condição de criar a criança, mas seus conceitos/princípios faz com que ela tenha a criança.
Pergunta: é melhor um auxílio financeiro ou deixa ela criar a criança pedindo esmola?
O seu erro é achar que toda mulher que é estuprada e engravida desse crime hediondo vai querer abortar.
O seu segundo erro é achar que a frase “a mulher vai ter preferência pelo filho que deu mais trabalho” foi criada pelo autor do projeto. Segundo ele, a frase não é dele, é de outros psicólogos referência no campo de estudo. Você é mãe pra saber?
Em momento algum eu disse que todas as mulheres vão querer abortar. A minha crítica é pela imposição às crenças do indivíduo de forma monetária a essas vítimas. Sem contar na lavagem cerebral que essa mãe receberá desse psicólogo cristão que a induzirá a manter a gravidez.
Se a mulher quiser criar o filho, então que crie, ué, mas daí a dar uma quantia em dinheiro é ridículo. Como disse, TODA mãe precisa de dinheiro para criar um filho, sendo ele fruto de abuso sexual ou não.
E se ela não possue condição financeira para criar esse filho, porque mesmo ela teve, hein? Faça-me o favor!!
Não sou mãe, mas sou filha, mulher e não vivi numa caverna nos últimos 24 anos para saber que esse argumento é altamente falho.
Aragão, quero te apresentar ao “.”, ele vai melhorar muito a qualidade do seu texto. Fique intimo dele.
Eu li a reportagem, pesquisei no google e li os detalhes do projeto (Projeto de Lei nº 1.763/2007). Há uns pontos neste projeto que poderiam ser utilizados para formular uma lei muito mais útil.
1- A mulher que ESCOLHER manter uma gravidez resultada de estrupo deveria ter direito à suporte do Estado.
2- A mulher deve ter direito a acompanhamento psicológico fornecido pelo Estado, independente da escolha anterior (aborto ou gravidez).
“se, no futuro, a mulher se casa e tem outros filhos, o filho do estupro costuma ser o preferido.” Eu sempre tive inveja destas crianças sortudas. ¬¬
Concordo, mas como disse no texto, de mandeira nenhuma esse suporte deve vir de forma monetária.
Po velho, ta bom que uma mãe vai conseguir levar uma vida bem sabendo que foi estuprada e que terá um filho desse ato hediondo, pense e reflita VOCÊ,cada um tem suas convicções então respeite. Duvido que se tu fosse estuprado tu ia gostar de ter um fruto disso. A culpa é da criança? Não. Mas não é por isso que ela tem que nascer viver infeliz (o que acontece um boas vezes), pois tem uma mãe que não a quiz ou viver num lar de adoção durante um bom tempo passando sei la o que. Então antes de falar abobrinha, vai lá lidar e conhecer uma dessas mães, algumas delas com 10, 12 anos de idade meu amigo. Preciso falar mais alguma coisa?
Extremamente ridículo. Nunca vi tanta proposta absurda junta!
se a lei fosse aprovada, o q ia aparecer de filho de estupro ai nao tá escrito !! ia ter mães com 5 filhos de estupro pode ter certeza hahaha
e a tristeza maior mesmo é ver que ainda existe gente pra APOIAR esse tipo de projeto??????????
queria ver se fosse o HOMEM o estuprado se aceitaria receber um trocadinho com consolo.
pq claro, melhor do que investir em EDUCAÇÃO e POLICIAMENTO pra diminuir o número de estupros, mais fácil dar uma esmolinhas pras estupradas.
pra que se preocupar com os traumas que isso causaria a ela né?!
Nossa que infeliz proposta essa!!!
Ridículo!!!
O aborto deveria ser a solução obrigatória em casos de estupros principalmente nos de incesto.
Obrigatório eu digo, pois é provável que muitas mulheres que sofrem esse tipo de violência, amem seu filho independente de como foi concebido,mas que essa é uma escolha da mulher, sem dúvida deveria ser.
Confesso que por um momento, pensei. ” A Marina pirou? que brincadeira de mal gosto foi essa ?”.
Claro, que foi só um pensamento bem rápido, uma vez que sempre leio esse blog e sei bem que nunca fariam uma brincadeira dessas. Infelizmente , não foi brincadeira. Acredito em Deus, Jesus e na Ave Maria. Mas também acredito que essa é mais uma maneira que acharam de tentar corromper, o dinheiro e o livre arbítrio das pessoas
“Religião não molda caráter.”
Apoiada. Os Muçulmanos, durante a idade média, eram o maior expoente da civilização, com idéias revolucionárias como números, matemática e medicina. Hoje são um mau exemplo em geral.
O que se discute muito entre meus amigos (em geral, juristas) é que o Regime Democrático não é, em si, algo bom, uma vez que ele depende da eleição de representantes.
E nosso congresso, infelizmente, representa o nosso povo.
Eu escrevi aqui (http://anarcoblog.wordpress.com/2011/05/06/porque-eu-estou-muito-feliz-de-ter-acordado-em-um-pais-melhor-hoje/) que o Brasil é um País assustador, porque precisamos que o Poder MENOS democrático (o Judiciário) defenda a gente contra o Poder Democrático.
Sad but true.
E este é mais um motivo para crer que o fim do mundo se aproxima. Tem homem que merecia ser estuprado/violentado para quem sabe chegar perto do sentimento, da dor e de todos os males que um estupro causa.
Gente “importante” que é ignorante. Até o Tiririca propôs coisa melhor!
ÓTIMO PROJETO!
DEVEMOS PROTEGER A VIDA! CHEGA DE GENOCÍDIO!
ABORTO É O PIOR CRIME!
DIGA NÃO À MATANÇA DE INOCENTES!
Que medo dessa gente! oO
Penso que é uma escolha da mulher que sofre essa violência, mas Marina, você tem que respeitar a opinião do Flávio. No mundo é assim, uns contra, outros a favor.Precisamos aprender a conviver com essas diferenças. E se você tem um blog aberto a comentários, presume-se que tenha uma mente aberta, e sabe lidar com elogios e critícas, assim como os que concordam e discordam de suas ideias.
Cristina, todos os comentários são bem vindos aqui no blog, desde que mantenham sempre o respeito, claro. O que não muda o fato de que sejamos completamente contra algumas opiniões e não fazemos questão de esconder isso.
em primeiro lugar, só sabe a dor quem a sofre. Minha opinião a respeito do assunto é: Que governantes parem de proteger bandido e façam uma lei imprescritivel, passivel de punir estes bandidos conforme vontade da vitima, só ela sabe o tamanho do problema e da dor e qdo culminar em filho que seja indenizado até o ultimo suspiro da vitima, pois este filho que não pediu para nascer e será um eterno problema de rejeição. A sociedade tem que deixar de ser cretina e achar que alguma mulher ama filho de estupro.